А. Подчуфаров © (mos_jkh) wrote,
А. Подчуфаров ©
mos_jkh

Category:

ВС РФ опубликовал обзор судебной практики



Верховный суд РФ подготовил третий в этом году обзор практики. 166-страничный документ опубликован на официальном сайте ВС.
В данном обзоре представлено значительное число дел из практики Коллегии по экономическим спорам и Коллегии по административным делам.

В обзор, в частности, вошли пять дел Президиума ВС РФ.

Одно из них (Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации № 187-П19) касается пропущенного стороной срока подачи замечаний на протокол судебного заседания. Как решил президиум, он не может быть восстановлен председательствующим, если ходатайство об этом подано после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции либо после вступления приговора в законную силу.

13 марта 2017 года Московский областной суд постановил приговор в отношении трех обвиняемых, которые были осуждены по ст. 209 УК РФ, ст. 105 УК РФ и другим статьям. Приговор вступил в законную силу 6 октября того же года после рассмотрения дела апелляцией. А 24 октября 2018 года, то есть после вступления приговора в законную силу, адвокатом потерпевших в суд первой инстанции были принесены замечания на протокол судебного заседания и одновременно подано ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний.

Постановлением судьи Мособлсуда от 12 ноября 2018 года указанное ходатайство удовлетворено в полном объеме. Однако Президиум ВС РФ, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе одного из осужденных, отменил постановление о восстановлении срока.

Исходя из положений ч. 6 и 7 ст. 259 УПК РФ, указал ВС, протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня его окончания. В пределах этого срока сторонами подается письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом. Причем срок для подачи ходатайства может быть восстановлен, если оно не было подано по уважительным причинам. Но ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, приговор находится в стадии исполнения.

Согласно ст. 260 УПК РФ, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, подлежащие незамедлительному рассмотрению председательствующим, наделенным правом в необходимых случаях вызывать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщает к протоколу.
При этом ст. 260 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании не позволяет председательствующему разрешить вопрос об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции, а также после вступления приговора в законную силу (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 14 июля 2017 г. № 21-П; Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 2018 г. № 2039-О).

Также в обзоре представлены дела из практики Коллегии по гражданским делам. В частности, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, возникающих из договорных отношений, о взыскании страхового возмещения и др.

В обзоре дел Коллегии по экономическим спорам представлены споры, возникающие из обязательственных, корпоративных правоотношений, практика применения законодательства о налогах и сборах, банкротстве, госконтрактах, защите конкуренции, таможенного законодательства. Присутствует практика обжалования предписаний административных органов, а также практика применения положений КоАП и процессуальные вопросы..

Практика Коллегии по уголовным делам посвящена вопросам квалификации, назначения наказания и процесса.

В обзоре присутствует значительное число разноплановых дел из практики Коллегии по административным делам.

Отдельно даны разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.

https://legal.report/vs-rf-opublikoval-obzor-sudebnoj-praktiki/
Tags: новости, судебные дела
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments