А. Подчуфаров © (mos_jkh) wrote,
А. Подчуфаров ©
mos_jkh

Category:

Пленум ВС скорректировал сложившуюся за десятилетия арбитражную практику



Пленум Верховного суда России поддержал два постановления, касающихся применения Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций.
В частности, была скорректирована практика, сформированная еще Высшим арбитражным судом.

Впервые Пленум ВС обсуждал этот вопрос на заседании 4 марта, однако утверждение постановлений было отложено для внесения различных изменений. Среди прочего корректировке в постановлении об апелляционных арбитражных судах подвергся пункт о пропуске сроков подачи жалобы участниками дела. Пленум признал уважительными причинами такого пропуска обстоятельства, не зависящие от этих лиц, в силу которых они были лишены своевременно подготовить и подать жалобу. К таким, например, относится введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории всей страны либо ее части.

Документ, касающийся арбитражных судов кассационной инстанции, был дополнен пунктом о перечне актов, обжалуемых в таком порядке. Среди них появилось решение иностранного арбитражного суда, не требующее принудительного исполнения, а также определение об отказе в признании соответствующего решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу судебного приказа (решения, постановления), следует из документа. Из постановления полностью исключен пункт 26, где сказано: «…кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются арбитражными судами округов и Судом по интеллектуальным правам судьей единолично без вызова сторон».

В целом Минюст и Генпрокуратура не высказали замечаний к проектам постановлений, и они были одобрены Пленумом ВС.

Принятые постановления корректируют судебную практику, сформированную еще Высшим арбитражным судом РФ. Апелляционная практика применения АПК РФ не менялась более десяти лет, кассационная — более двадцати. В документах отражены порядок и сроки подачи жалоб, в том числе с использованием интернета, условия приостановления исполнения судебных актов, срок, порядок, пределы рассмотрения дела судом и полномочия суда, а также иные вопросы, касающиеся процедуры обжалования.

https://legal.report/plenum-vs-skorrektiroval-slozhivshujusja-za-desjatiletija-arbitrazhnuju-praktiku/
Tags: новости, судебные дела
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments