А. Подчуфаров © (mos_jkh) wrote,
А. Подчуфаров ©
mos_jkh

Categories:

Не может импортозамещение быть целью



Ученый-гематолог назвал «диверсией» программу импортозамещения в российской фармацевтике

Государственная стратегия развития фармацевтической и медицинской промышленности («Фарма 2020»), недавно продленная до 2024 года, с самого начала содержала ложный посыл и привела к результатам, о которых специалисты предупреждали еще при ее принятии пять лет назад. Такое мнение высказал российский ученый-гематолог, директор Института гематологии, иммунологии и клеточных технологий Алексей Масчан. По его словам, это связано со стремлением государства сделать акцент на импортозамещении в решении вопроса лекарственного обеспечения пациентов.

«Все началось с программы импортозамещения — большой глупости, по моему мнению, потому что не может импортозамещение быть целью. Целью может быть только обеспечение пациентов самыми лучшими, самыми качественными лекарствами», — сказал Масчан в интервью порталу «Милосердие.ru».

По его словам, политика импортозамещения в отрасли пошла путем создания преференции для отечественных производителей, для чего был предпринят ряд законодательных «диверсий». В частности, речь идет о так называемом акте «третий лишний», когда к торгам в госучреждениях не допускается иностранный производитель, если на него заявились два отечественных.

«Уже тогда нам было совершенно ясно, что это вытолкнет с рынка традиционных производителей, которые присутствовали на рынке до полувека. Вопрос был только в скорости, с которой это произойдет. И это произошло», — констатировал Алексей Масчан.
По его мнению, такая политика привела к тому, что при выборе закупаемого препарата приоритет отдается не качеству и наличию лекарства в нужных пациентам формах, а исключительно месту производства. Другим подобным актом доктор назвал закон, который регулирует ситуацию, когда в конкурсе участвуют один отечественный и один зарубежный поставщик. Акт предписывает отдавать предпочтение отечественному препарату, если он не более чем на 20% дороже зарубежного аналога.

«Если нам нужно ввести препарат в спинно-мозговую жидкость (что необходимо при лечении лейкозов), нужны только специальные растворы в специальной упаковке со специальным же растворителем, если ввести другие, пациент умрет или останется парализованным. И все это совершенно не учитывается в законодательстве! Мы должны только объявить МНН (международное непатентованное наименование, рекомендованное Всемирной организацией здравоохранения. — Прим. Znak.com), и ждать, что нам продадут, прописать что-то специальное в техническом задании мы не имеем права», — проиллюстрировал проблему Алексей Масчан.

По его словам, если при развертывании программы импортозамещения и была какая-то благая цель, все пришло ровно к противоположному результату. Чтобы эту проблему решить, очень важен общественный протест, протест в СМИ, уверен Масчан.

«Нам даже на высоких уровнях власти постоянно говорят, что мы ничего не знаем, нам ничего не сообщали, мы первый раз об этом слышим, и вообще, обеспечение наличия препаратов — не функции Минздрава. И только когда появляется шум в прессе, жалобы родителей, выступления врачей, машина начинает двигаться и поворачиваться лицом к человеку. Но именно сейчас дело зашло настолько далеко, что нужны какие-то радикальные решения и действия», — заключил он.

Интервью было опубликовано 4 февраля, когда отмечается Всемирный день борьбы с раковыми заболеваниями. Доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН Алексей Масчан работает также заместителем генерального директора по научной работе в Национальном медицинском исследовательском центре детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева. В 1996 году Масчан был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Ранее, в декабре, президент России Владимир Путин на своей пресс-конференции заявил, что качество российских лекарств подтверждается их экспортными поставками в 90 стран мира. «Если мы их экспортируем, значит, это препараты мирового уровня, по-другому бы их просто не брали», — заявил глава государства. Между тем за два последних года детские врачи Центра детской онкологии и гематологии при Областной детской клинической больнице в Екатеринбурге направили в территориальный орган Росздравнадзора 19 жалоб на качества противоопухолевых препаратов и лекарств.

Об этом спустя несколько дней после пресс-конференции Путина сообщал «Фармацевтический вестник» со ссылкой на заместителя главврача ОДКБ Ларису Фечину. Замечания детских онкологов касаются серьезных побочных эффектов при использовании российских и импортных дженериков, а также их низкой активности. До уральских врачей аналогичные претензии к дженерикам, закупаемым для лечения онкологических заболеваний у детей, высказали специалисты РОНЦ им. Н. Н. Блохина.

https://www.znak.com/2020-02-04/uchenyy_gematolog_nazval_diversiey_programmu_importozamecheniya_v_rossiyskoy_farmacevtike?fbclid=IwAR3l8y_9sLimJsl58cDHa5r3L1U2Eo14txehVICh4X4v4l37Hrl0hY3J7B8
Tags: здоровье, мнения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment