А. Подчуфаров © (mos_jkh) wrote,
А. Подчуфаров ©
mos_jkh

Categories:

Физик-ядерщик Андрей Ожаровский о решении Собянина по Юго-Восточной хорде: "Это только первый шаг"



Прокомментировать заявление мэра Москвы Сергея Собянина по решению проблемы загрязненного радиацией участка по маршруту следования Юго-Восточной хорды
ИА FederalCity попросило физика-ядерщика Андрея Ожаровского.

Андрей Ожаровский не считает победой признание Сергеем Собяниным наличия загрязненного радиоактивного участка по маршруту следования Юго-Восточной хорды, о чем на протяжении долгого времени говорили активисты и что отказывался признать экс-вице-мэр столичного правительства Марат Хуснуллин.

Эксперт разделяет две проблемы – строительство Юго-Восточной хорды и наличие в Москве радиоактивного могильника. И поскольку, по словам Ожаровского, мэр склонен крайне политизировать свою деятельность по строительству различных магистралей в Москве, то он как специалист по радиоактивным отходам готов анализировать, что изменилось после заявления мэра в отношении радиоактивного могильника.

"До последнего времени Марат Хуснуллин, которого сейчас уволили, наличие проблемы вообще не признавал. То, что произошло, важно: мэрия признает наличие радиоактивных отходов. Это не решение проблемы, это первый шаг к нему", – считает Андрей Ожаровский.

Далее эксперт анализирует, что конкретно сказано мэром в абзаце о том, каким образом загрязненная территория оказалась в распоряжении города: "Строительство трассы в сложившемся городе никогда не проходит гладко. Но в случае с ЮВХ мы столкнулись с уникальной, из ряда вон выходящей проблемой – радиоактивными отходами, которые в 50-60-е годы Московский завод полиметаллов складировал на своем заднем дворе. Позднее эта загрязненная территория была возвращена городу".

По мнению Ожаровского, в абзаце есть несколько фактических ошибок.

Первая. Московский завод полиметаллов начал работать не с пятидесятых годов с радиоактивными материалами, а с сороковых, и закончил не в шестидесятые, а в семидесятые.

Вторая. Московский завод полиметаллов действительно складировал отходы на своем заднем дворе. Территория принадлежала заводу, который являлся предприятием госкорпорации "Росатом". Возникает вопрос: почему хвостовое хозяйство Московского завода полиметаллов с залежами радиоактивных отходов, которые сейчас понемногу вывозит ФГУП "Радон", "была возвращена городу".

По мнению Ожаровского, фактически в посте Сергея Собянина написано, что он, будучи председателем Совета директоров одного из подразделений "Росатома", а именно АО "ТВЭЛ", в которое входит Московский завод полиметаллов, еще до назначения мэром, каким-то образом произвел эту странную операцию – передачу загрязненной территории городу.

"Я не хочу сказать, что это вопрос для прокуратуры, я хочу сказать, что это очень странно. Нам неважно, какое предприятие имеет право скинуть заботу о своих отходах на плечи Москвы. Это несправедливо! Сергей Семёнович Собянин ещё до того, как стал мэром Москвы, в качестве председателя Совета директоров росатомовского АО "ТВЭЛ" участвовал в работе Московского завода полиметаллов и приложил к этому руку. Не могу предположить, что Собянин не знал про эту проблему", – заявил эксперт.

Далее Андрей Ожаровский отметил, что в посте Сергея Собянина приводится карта с загрязненным участком, которая не точна. На ней корректно изображено красным цветом наличие радиоактивных отходов на склоне между территорией завода и Москвой-рекой. Однако там, где у Собянина между забором и железной дорогой зеленый цвет (это «строительная площадка» мостового перехода), летом 2019 года были найдены радиоактивные отходы и актом МЧС зафиксировано существенное превышение радиационного фона.

"Карту Сергея Семёновича мы должны скорректировать. Мы должны красную зону расширить по крайней мере на всю часть склона, которая обращена к платформе "Москворечье", – считает эксперт.



По словам Ожаровского, мэр либо не информирован, либо сознательно искажает факты относительно размеров зоны размещения радиоактивных отходов.

"Собянин пишет, что на склоне Москвы-реки имеются пятна радиоактивного загрязнения. Это словесная игра. Там не пятна загрязнения, там 60 тысяч тонн радиоактивных отходов", – говорит Андрей Ожаровский.

То, что проблема признана и ее решение берет на себя Москва – это хорошо, считает Ожаровский. Однако для ее решения не надо торопиться.

"После признания проблемы только у людей неподготовленных сразу следует ее решение. Как у Незнайки: "давайте мы сделаем это". Как должно быть? После признания проблемы нужно в первую очередь остановить там всякое строительство, затем провести комплексное химико-радиационное обследование территории, провести с участием представителей общественных организаций", – уверен Андрей Ожаровский.

Далее: необходимо обсудить различные варианты решения проблемы.

"Если будет принято решение все вывезти – это здорово. Придётся вывозить весь холм, и это мы говорим только о том, что за забором МПЗ. Не исключено, что там речь идёт не о 60 тысячах тонн, а о намного большем количестве радиоактивного грунта", – подчеркивает Ожаровский и настаивает на том, что комплексное обследование территории должно быть проведено открыто и его результаты должны совпасть с данными независимых исследований участка.

Кроме того, необходимо определить оптимальный вариант решения проблемы – должно быть разработано несколько вариантов, проектов решения. Какой из них наилучший – пока не ясно. Возможно, будет лучше грунт вывезти (по Москва-реке или по железной дороге), а, может, с точки зрения минимизации рисков для населения будет лучше законсервировать могильник, засыпать его и установить ограждение и охрану.

Если же решение о вывозе за пределы Москвы загрязненного радиацией грунта уже принято, то по действующему закону требуется создать проект вывоза радиоактивных отходов за пределы Москвы и получить на него положительное заключение государственной экологической экспертизы, а также провести общественные слушания, полагает Андрей Ожаровский.

"Зная о политизированности проблемы, могу предположить, что московские власти захотят перепрыгнуть через эти этапы и сделать все поскорее. Но если не будет экспертизы и общественного обсуждения, жители будут продолжать блокировать строительство Юго-Восточной хорды", – считает собеседник ИА FederalCity.

"Совершенно здорово, что они решили этим заниматься. Чтобы вот эти вот заявления Собянина действительно воплотились, должно продолжаться участие общественности и давление общественности. Потому что мы видим реакцию властей только на активные действия граждан, как сейчас, когда активисты не дают начаться стройке. Если у московских властей хватит ума и все будет делаться по закону и вместе с общественностью, включая общественные слушания, тогда мы совместно с московским властями найдем наилучшее решение проблемы, хотя оно, возможно, не такое простое", – сказал в заключение Андрей Ожаровский.

http://federalcity.ru/index.php?newsid=7428
Tags: здоровье, мнения, скандалы, экология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments