А. Подчуфаров © (mos_jkh) wrote,
А. Подчуфаров ©
mos_jkh

Category:

Россиянка требует в суде 15 млрд рублей от продавца БАДов



Гражданка России Нина Якович направила в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании компенсации с Международной организации по распространению медицинских препаратов и пищевых добавок «Формула здоровья и красоты».

Дело рассматривает судья АСГМ Ольга Козленкова (дело № А40-293852/2019). Сумма компенсации по иску составляет 44 700 руб., а размер моральной компенсации – 15 млрд руб., согласно определению суда.

Заявление истицы суд оставил без движения до 13 декабря в связи с рядом нарушений. В частности, Якович не приложила уведомления об иске другой стороны процесса, документ об уплате пошлины. Она также не направила документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования, свидетельство о регистрации в качестве ИП и другие документы.

Согласно системе Casebook, Арбитражный суд Москвы в текущем году получил более сотни исков к организации от физических лиц. Сумма материальной и моральной компенсации в них варьировалась от 5 до 20 млн руб. Почти все из них суд рассматривать не стал, так как в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суды рассматривают экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской деятельностью. Если гражданин не является предпринимателем или является, но его дело не связано с экономической деятельностью, оно подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Организация «Формула здоровья и красоты» не зарегистрирована в реестре юридических лиц, но уже фигурировала в одном из дел Верховного суда. Так, пенсионерка услышала на радио рекламу биологически активных добавок и потратила 365 000 руб на их покупку. Результат её не устроил, она обратилась в суд, требуя вернуть деньги, так как в рекламе, по её словам, утверждалось, что это лекарства.

Нижестоящие инстанции женщине отказали, мотивируя это тем, что на приложенных к препаратам документах указывалось, что они являются БАДами, а доказать факт обмана в рекламе и отказ организации выдать ей информацию о товаре пенсионерка не смогла. Но Верховный суд отменил постановление и отправил дело на пересмотр. Он пояснил, что именно продавец должен давать исчерпывающую информацию о товаре, поскольку потребители не являются специалистами в фармакологии. Поэтому ответчик должен доказывать, что сообщил все важные сведения о препаратах.

Гражданская коллегия отметила, что в документах к препаратам не указывались состав, свойства, побочные эффекты и другие характеристики. Кроме того, суды не проверили, соблюдал ли продавец правила торговли БАДами. В частности, их запрещено продавать дистанционным или развесным способами, а в рекламе должно быть предупреждение, что это не лекарства.

https://pravo.ru/news/216106/?desc_news_2=
Tags: новости, судебные дела
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments