А. Подчуфаров © (mos_jkh) wrote,
А. Подчуфаров ©
mos_jkh

Categories:

Реальная цена боев за Мосгордуму: репутация выборов оказалась под вопросом



В последние дни в Москве резко обострилась схватка за места в будущей городской Думе — правильна ли эта формулировка? Формально — полностью да, а по существу — глубоко нет.
С точки зрения реальной политики доминирование команды Сергея Собянина на столичном городском властном олимпе является в обозримом будущем абсолютно непоколебимым.

Будет ли мэрское большинство в новом составе городского парламента разбавлено несколькими представителями несистемной оппозиции — вопрос, конечно, интересный, но не более того.

Даже если Илья Яшин, Любовь Соболь и прочие члены их команды вдруг сумеют прорваться в столичную Думу, политической погоды они там точно не сделают. Но вот что делает политическую погоду уже сейчас: под вопросом вновь оказалась честь жены Цезаря, которая, как известно, должна быть вне подозрений, — репутация российской выборной системы.

Исход выборов определяется не тем, кто и как голосует, а тем, кто и как считает — или принимает решение о допуске или недопуске тех или иных к участию в выборной гонке. Если в умах населения доминирует именно такая точка зрения на выборы, то пиши пропало. Легитимность всей государственной системы оказывается под большим и жирным вопросом.

Именно в такой ситуации Россия оказалась в конце 2011 года. И именно от такой ситуации российский политический истеблишмент старательно отгребал все последние годы. Отгребал — и вот к чему приплыл.

Устроенная группой кандидатов в Мосгордуму от несистемной оппозиции несанкционированная акция протеста собрала всего тысячу человек.

По столичным меркам это совсем немного. Но вот пропагандистский эффект от этой акции оказался очень и очень громким. В лицо власти брошено исключительно серьезное обвинение. Обвинение в том, что недопуск неугодных кандидатов на выборы под надуманным предлогом — это не нечто из нашего прошлого, а нечто из нашего настоящего. Вот что, например, написала в социальных сетях известный политический деятель Елена Лукьянова: «Мою подпись за мою ученицу Любу Соболь признали рисовкой. Класс! Хотя я специально вызывала сборщиков и помогала им собирать подписи в своем доме. Свидетели есть. Мы в этом государстве фантомы и призраки. Нас нет. Все фейк!»

В структурах власти, это естественно, придерживаются другой позиции. Там уверяют, что «фантомы, фейки и призраки» искусственно создаются несистемной оппозицией. «Фальсификаций у них масса. И я понимаю, если бы у них там были ошибки в паспортных данных. Но у них там множество «мертвых душ»! И вот в чем загадка: зачем им это было нужно? Собрать честным путем в условиях Москвы несколько тысяч подписей — это совсем не проблема. Может быть, речь идет о целенаправленном «самостреле» — они понимали, что на самих выборах им ничего не светит, и поэтому заранее создали предлог для своего собственного недопуска?» — сказал мне знакомый с ситуацией высокопоставленный чиновник.

Суть политики — это конфликт, столкновение разных точек зрения, принципиально разных взглядов. Но бывают ситуации, когда двух разных взглядов быть не может — выжить в конкурентной борьбе может только один из них. Вопрос о чистоте выборов в столице точно относится к числу таких ситуаций. Москва — это витрина России, город, который задает политическую моду всей стране. Как я уже много раз писал, наша страна медленно, но верно выползает из периода стабильности. Впереди у России очень жесткие политические бои. Очень важно, чтобы они велись по правилам, а не по принципу «Дозволено все — главное не попадаться. А если уж попадешься — вали все на своего политического оппонента».

Выборная кампания в Мосгордуму-2019 уже пробила дно во многих отношениях. Мы видели и гонку с камерой за глубоко беременной женщиной по всей территории известной радиостанции, и мощный психологический прессинг (хотел было написать слово «травля», но передумал в силу его излишней эмоциональной заряженности) исключительно достойного общественного деятеля только за то, что она осмелилась выдвинуться по «неправильному» избирательному округу. Все это было, и все уже это невозможно открутить назад. Но вот в вопросе, кто именно рисует подписи, разобраться можно — и обязательно нужно.

Мне не важно, кто в конечном итоге окажется прав, а кто виноват. Для страны — именно для страны, а не только для Москвы — важно другое: полная ясность, которую невозможно поставить под сомнение и объявить «клеветой врагов». Не знаю, появится ли такая ясность, смогут ли ее обеспечить Центризбирком, суды или кто-либо еще. Если не смогут, то это точно станет дополнительным фактором риска для нашего будущего. В 2013 году Алексей Навальный поучаствовал в качестве кандидата в выборах мэра Москвы, и политическая стабильность от этого только укрепилась. Очень надеюсь, что в выборах в Мосгордуму-2019 тоже будут принимать участие кандидаты, чья оппозиционность не вызывает сомнений. Так будет лучше для всех — и тех, кто против власти, и даже для тех, кто за. Выборы без реальной конкуренции и без реальной альтернативы — путь в никуда.

Мы не привыкли относиться к выборам как к священному обряду, и, с одной стороны, это правильно. Какой уж там «священный обряд», когда выборные конкуренты изо всех сил стараются друг друга обогнать! Но у выборов есть и другая сторона — более торжественная и более сакральная. Я извиняюсь за свой «высокий штиль». Мне на самом деле очень неловко. Но цена вопроса на самом деле очень высока.

https://www.mk.ru/zloba-dnya/2019/07/15/realnaya-cena-boev-za-mosgordumu-reputaciya-vyborov-okazalas-pod-voprosom.html
Tags: гражданский диалог, гражданское общество, деталь демократии, мнения, предвыборное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments